刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
看的你的作品第一眼,就知道你没系统的学过设计,或者设计基础很...
gemini话痨爱嘴遁,claude偏向于埋头干活。 两个鲜...
刚刚接触 Go 的你: 一个 go run main.go ...
火狐的开发者们似乎并不是很“听劝”,对许多用户呼声很高的功能...
Go 即不要求 err 为 nil 时,result 是非 ...
不会,反倒我会觉得会愈演愈烈。 我侄子这两年上高中,他们当...